
Bei näherer Betrachtung der Geschehnisse im Fall Strauss-Kahn entsteht der Eindruck, dass ein guter Regisseur hier das Drehbuch geschrieben haben muss, bzw. jemand oder politische Organisationen kräftig nachgeholfen haben. Die Vermarktung und Darstellung der Person Strauss-Kahn in den Medien der USA ist vergleichbar mit dem Gerichtsprozess Jörg Kachelmann in Deutschland.
Aber es besteht ein gravierender Unterschied zwischen Herrn Strauss-Kahn und Herrn Kachelmann:
- Strauss-Kahn war Herausforderer zu den Präsidentschaftswahlen in Frankreich.
- Strauss-Kahn war Schlüsselfigur im Bezug auf weltweite Entscheidungen im Rahmen der IWF und den Interessen der Europäischen Zentralbank und Europa gegenüber den USA.
Kurze Rückblende der Argumentation:

Klägerin:
- unschuldiges Zimmermädchen
- Ehrlichkeit in Person
- Immigrantin
- lebt in armen Verhältnissen
- gute Arbeiterin
- Asylprozess in Schwebe
Dann die plötzliche Wende !
- plötzlich ein Flittchen
- im Asylantrag wurden Falschangaben gemacht
- Klägerin ist in Drogenhandel und Geldwäsche verwickelt
- es bestehen mehre Konten verstreut in den USA
- er werden über 100.000 USD auf Konten gefunden (Arizona, Pennsylvania, Georgia und New York )
- Klägerin besitzt viele verschiedene Telefonnummern ( mehrere Telefonnetzbetreiber )
Diese Informationen kamen aber erst an die Öffentlichkeit, als das Thema IWF Nachfolge schon längst entschieden war !
Angeklagter
- im Abflugbereiten Flugzeug festgenommen
- sofort ins Gefängnis gesteckt
- Sperma von Strauss-Kahn bei der Klägerin gefunden
- wird in den Medien als Wüstlings und Frauenhasser dargestellt
- brutales vorgehen gegen die Klägerin
- wird auf mutmaßlichen Vergewaltigung angeklagt
- brutale Haftbedingungen
- öffentliche Zurschaustellung
- Kaution in Millionenhöhe mit
- Hausarrest und
- elektronische Fußfessel
Mit grenzender Wahrscheinlichkeit wird Herr Dominique Strauss-Kahn von den US Justizbehörden freigesprochen. Dies würde eine Kandidaturr bei den kommenden Wahlen im
Frühjahr 2012 als wieder realistisch erscheinen lassen, wäre da nicht eine erneute Strafanzeige der französischen Journalistin Tristane Banon in der Öffentlichkeit offeriert worden. Angeblich soll Herr Strauss-Kahn diese Journalistin 2002 sexuell genötigt haben. Aber der richtige Zeitpunkt für eine Anzeige sei erst jetzt gegeben.
Gemäß Aussage von Frau Tristane Banon, weil

Gemäß Aussage von Frau Tristane Banon, weil
- um nicht als hysterische Frau dazustehen
- um sich nicht von der US-Justiz „Instrumentalisieren“ zu lassen
Es ist nur noch lächerlich ! Aber sogenannte Trittbrettfahrer gab es schon immer. Denn sicher kann auch die süße Journalistin Banon einige Milliönchen gut gebrauchen.
Es fällt einen sichtlich schwer, dieses Komplott nicht zu bemerken. Wir können alle davon ausgehen, dass bestimmte „Kreise“ alles unternehmen bzw. unternommen haben, dass Herr Strauss-Kahn von der internationalen Bildfläche verschwindet.
Es fällt einen sichtlich schwer, dieses Komplott nicht zu bemerken. Wir können alle davon ausgehen, dass bestimmte „Kreise“ alles unternehmen bzw. unternommen haben, dass Herr Strauss-Kahn von der internationalen Bildfläche verschwindet.
Fazit:
Sollten die Identitäten und Verdachtsmomente nicht geheim gehalten werden, bis ein Prozess beginnt ? Ist das die wahre Justiz in den USA, wo Belastungszeugen nicht einmal überprüft werden ? Oder wurde diese Herangehensweise von „Oben“ quasi befohlen. Die Wahrheit steckt wie immer zwischen den Zeilen.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung der Skyline Nachrichten Redaktion wieder.
Die in dem Beitrag geäußerte Einschätzung gibt die Meinung der Skyline Nachrichten Redaktion wieder.
Quellen:
Fotos: www.welt.de
Karikatur: www.de.toonpool.com
Text: Redaktion Skyline Nachrichten Blog
Ein Artikel von..








.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen